1、P2P國資系
 

　　國資系P2P網(wǎng)貸目前也出現(xiàn)風(fēng)險，國資系的平臺有有“國企”的強大背景作為品牌及信用背書，品牌認同度高，公信力較強，運營規(guī)范，比較容易獲得投資者的信賴，大約有101家。然而背景實力雄厚，也避免不了出現(xiàn)問題，重慶國資系P2P平臺金糧寶便中招了，在2016年12月，金糧寶被投資人爆料，項目逾期，所涉金額可能逼近上億，回款遲遲未見。同時最近又被扒出發(fā)標(biāo)虛假項目，由此便可知，其風(fēng)控體系以及運營模式存在重大漏洞。因此投資者投資不要被表面的“國企”兩字迷惑，應(yīng)該實地考察，多了解平臺實際運營情況。
 

 

　　2、P2P上市系
 

　　上市系P2P網(wǎng)貸平臺大幅減少。很多投資者認為上市公司系的平臺實力雄厚，都競相投資購買。“上市”二字誤導(dǎo)了很多人，上市的門檻高低不同，背后的“上市”公司的實質(zhì)也不一樣。公司的運營狀況、盈利能力、償還能力皆有很大的差距。投資者想要獲益就要謹慎考察P2p平臺。摩恩網(wǎng)絡(luò)提供多種P2P網(wǎng)貸系統(tǒng)的網(wǎng)站建設(shè)方案等，具體也可以跟摩恩網(wǎng)絡(luò)在線客服人員了解咨詢。

 

　　真實情況是上市公司布局P2P網(wǎng)貸，有的是為增強公司盈利能力，帶動公司其他互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)板塊發(fā)展，增加業(yè)績增長點;有的是出于整合自身供應(yīng)鏈的角度，構(gòu)建供應(yīng)鏈金融體系;有的是為了實施互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)略，實現(xiàn)業(yè)務(wù)資源協(xié)同價值。但從去年開始，受銀監(jiān)會的監(jiān)管政策影響，以及其他原因。參股P2P的上市公司大幅度許多，甚至還有部分上市公司宣布退出了網(wǎng)貸行業(yè)。截至2016年末，涉足國內(nèi)P2P網(wǎng)貸概念的境內(nèi)外上市公司有162家。
 

 

　　3、P2P銀行系
 

　　銀行系P2P網(wǎng)貸目前是半死不活的狀態(tài)，銀行系P2P網(wǎng)貸一開始便自帶光環(huán)，風(fēng)控模式、流程管理等方面很規(guī)范，項目的綜合資質(zhì)可靠，吸引了大量的投資者，然而真實的運營情況卻并不如意。據(jù)匯商所小編所知，自金所，上海華瑞金融科技運營，但現(xiàn)在已經(jīng)停止發(fā)標(biāo);企業(yè)e家，運營主體是包商銀行股份，也停止發(fā)標(biāo)，諸入此類還有很多。出現(xiàn)這種情況的主要原因是：資金不足;對公司的未來方向沒有做好規(guī)劃;還有就是收益率不高，吸引不了投資者。
 

 

　　4、P2P風(fēng)投系
 

　　風(fēng)投系P2P平臺是以資本逐利為目的。風(fēng)投在選擇P2P 網(wǎng)貸平臺時，會綜合考察平臺的合規(guī)程度、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)價值等多方面考慮。因此能被風(fēng)頭看重，平臺的是具備實力的。在有些方面做的很好。但還需要投資者仔細辨別平臺實力。
 

 

　　5、P2P民營系
 

　　所有的P2P網(wǎng)貸平臺中，大多數(shù)都是民營系。絕大部分都是民營系，其發(fā)展也是魚龍混雜、良莠不齊，總的來說，民營系的P2P是最能代表網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的，因為這類系的P2P平臺針對大眾，用戶人群多，數(shù)量最多，投資人也最多，涉及金額也最大。但是P2P網(wǎng)貸平臺的發(fā)展存在兩個極端：發(fā)展好的，排名名列前茅;發(fā)展不好的，跑路、逾期等情況不斷發(fā)生。
 

　　P2P網(wǎng)貸的五大派系，國資系、上市系、銀行系、風(fēng)投系以及民營系，自去年國家監(jiān)管以來，P2P平臺的數(shù)量都有所減少，那存留下來的P2P平臺的實力和公司運營相比也是比較優(yōu)質(zhì)的。但不管是投資哪個派系，都需要投資者三思而行，綜合考慮。不管平臺實力多么雄厚，背景多么強大，對每位投資者來說，投資都必然伴隨著風(fēng)險。